Пользовательского поиска
|
5. Оборачиваемость материальных оборотных средств |
число оборотов |
|
|
№1 |
|
3.4 |
6.2 |
№2 |
|
11.3 |
18.0 |
6. Оборачиваемость средств в расчетах |
|
|
|
№1 |
|
3.2 |
5.6 |
№2 |
|
23.6 |
37.7 |
На предприятиях с ритмичным производством, где объективные
причины для спада производства в одних кварталах и нарастания его в других,
скорость оборота материальных запасов по кварталам должна быть одинаковой при
прочих равных условиях.
Предприятие №1: материальные запасы в 1 квартале обернулись
3.4 раза, а за полугодие - 6.2 раза, т.е. во 2 квартале их оборачиваемость была
медленнее, чем в 1. Принимаем, что в 1 квартале излишних запасов не было. Тогда
излишние запасы в целом за полугодие равны:
3227184 - 20108913/6.8 = 269991 тыс.руб.
Предприятие №2: излишние запасы за полугодие равны:
880743 - 1587984/22.6 = 178310 тыс.руб.
Такой подход к оценке запасов содержит злемент условности.
Считается, что размер запасов в большей мере соответствует обоснованной
потребности в них в те периоды, в которых скорость их оборота выше.
Другая условность - не принимиается во внимание, что запасы
в тот период, когда мы считаем их нормальными, также могут быть выше
нормальных. Эта условность снижает уровень превышения запасов по сравнению с
нормальными в периоды, когда это превышение имеет место.
Таким образом, в соответствии с расчетами, на предприятии №1
в 1 полугодии излишние запасы составили 8.4% фактических запасов
(269991/3227184)*100 = 8.4%
на предприятии №2 -т 20.2%.
В случаях, когда запасы выше необходимых, нормальный
коэффициент обеспеченности их собственными
оборотными средствами должен определяться исходя из того, что
собственными источниками должны быть покрыты необходимые размеры запасов,
остальное можно покрывать заемными средствами.
Расчет
нормального коэффициента обеспеченности
собственными оборотными
средствами