Пользовательского поиска
|
- судебное поручение должно быть направлено в виде
определения, , вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу
такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном составе, в
зависимости от того, в каком порядке - единолично или коллегиально -
рассматриваются дела). Направление судебных поручений в форме писем, запросов,
отношений недопустимо.
Учитывая, что обеспечение доказательств производится в
судебном порядке с момента возникновения дела в суде, судья вправе принять меры
по их обеспечению и при подготовке дела к судебному разбирательству. При этом
следует иметь в виду, что круг доказательств, которые могут быть обеспечены,
законом не ограничен.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N3 "О судебной практике по делам о
возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"
Обязанность организации возместить вред, причиненный по
вине ее работников, наступает не только тогда, когда они являются постоянными
работниками данной организации, но и в случаях причинения вреда временными или
нештатными работниками, а также лицами, выполняющими работу по трудовым
соглашениям.
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за
вред, причиненный этим источником, если докажет, что он вышел из обладания
владельца не по его вине, а в результате противоправных действий других лиц,
например при угоне транспортного средства. В таких случаях ответственность лиц,
фактически владевших источником повышенной опасности, определяется по правилам.
"О применении
судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об
установлении отцовства и о взыскании алиментов"
Суд, решая вопрос о том, какой нормой следует
руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ
или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в
действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд,
исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с
достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К
таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с
использованием средств доказывания, перечисленных в ГПК РФ.
В отношении детей, родившихся до введения в действие
Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться
ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение
общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или
совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с
достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка,