Пользовательского поиска
|
нужен для выявления прибыли, а это необходимо для уклонения
от налогообложения. (Одни филиалы искусственно превращались в убыточные, а
другие, в тех землях Германии, ще особенно низки ставки подоходного
(промыслового) налога, в прибыльные.) [Вестник счетоводства, т. II, с. 43].
Нертинг считал целесообразным обязательное составление месячных оборотных
ведомостей (проверка правильности разноски), месячных балансов (выявление
финансового результата), называемых промежуточными. В это же время начался
поиск совершенствования учетной процедуры. Так, Ф. Фреге писал и об
использовании механических аппаратов (Счетоводство, 1894, с. 284], о том, что
вследствие роста объемов хозяйственной деятельности уже нельзя записывать в
Главную книгу все хозяйственные операции (это не так, ибо можно было
пользоваться и пользовались мемориальными ордерами), а надо было использовать
принцип накапливания итогов. Он же считал, что бухгалтерия должна вести записи
а'жур (день в день, т. е. каждый факт хозяйственной жизни должен быть зарегистрирован
в тот день, когда он возник) и «без затруднения давать конечные и общие выводы»
[там же, с. 285]. Ему вторил
австриец Т. Драпала, провозглашавший бухгалтерский лозунг:
«Наглядность, ясность и точность записей!» [Счетоводство,
1895, с. 294].
Из технических
средств получают распространение свободные листы, примерно в то же время
завоевывают признание и карточки.
Развитие акционерных обществ и их концентрация поставили
вопросы о бухгалтерском отражении слияния предприятий (фузии). Одним из первых
описал учетную технику этого явления К. Штейнер.
Нормирование бухгалтерского труда в Германии предполагало от
3 до 5 счетных работников на 1500 рабочих [Пенндорф, с. 175].
Позитивизм в учете: англоязычный мир
Почти все, что волновало бухгалтеров европейских стран,
оставляло равнодушными их английских коллег. Рассуждения о науке счетоведения в
лучшем случае вызывали у них улыбку. Изучение бухгалтерии в высшей школе,
освоение рационалистических принципов, слушание лекций — «знание, получаемое
нами таким путем, есть не что иное, как похвальный вид невежества» [Болингброк,
с. II]. Это цитата предвосхищала многие идеи английских позитивистов — Г.
Спенсера (1820—1903) и Д. С. Милля (1806—1873). Первый оказал влияние на Бесту,
второй — на Пизани. Это отразилось на выработке определенных бухгалтерских
концепций. Взгляды столпов позитивизма на родине выразились в игнорировании
научных основ бухгалтерии и в желании выработать определенные, как правило,
сугубо практические приемы работы.
Авторы, писавшие о бухгалтерии, не столько думали, даже из
авторского самолюбия, разработать какую-то концепцию и предложить новый
эффективный прием, сколько были заняты описанием целесообразных, с их точки
зрения, достижений практики. Они писали книги подобно старым средневековым
монахам, составителям хроник — не изобретали, а описывали, не предлагали, а
излагали. Это о них скажет несколько позже Ч. Гаррисон:
«Обозревателем счетной литературы очень скоро овладевает
легкая скука, своего рода чувство пресыщенности. Книга за книгой — и все это —
один и тот же давний знакомец, лишь в разных костюмах» [Гаррисон, 1931 с. 43].
Практика
бухгалтерского учета и ее организационные принципы.
В англоамериканской литературе конца XIX в. можно выделить шесть организационных
бухгалтерских принципов.