Принцип
ускорения подводит нас к важному выводу. Когда Филлипс впервые предложил свою
знаменитую дилемму "инфляция — безработица", многие экономисты
интерпретировали ее следующим образом: политики могут выбрать перманентно
низкий уровень безработицы ценой смещения темпов инфляции к более высокому, но
стабильному уровню. Глядя на краткосрочную кривую Филлипса на рис. 2.1 (РСsr), они уверовали в то, что можно непрерывно
двигаться из точки А в точку В, т.е. смириться с высокой инфляцией ради
перманентно низкого уровня безработицы. Например, как им казалось, можно
заставить экономику функционировать при уровне безработицы 5%, а инфляции —
1%, или соответственно 4 и 2%, или 3 и 3%.
Однако
принцип ускорения говорит нам, что в длительной перспективе такой компромисс
невозможен. Если удерживать безработицу ниже ее естественного уровня, инфляция
будет не только высокой — она начнет расти. Когда безработица выше
естественного уровня, инфляция стабильно снижается. В длительной перспективе
дилемма "инфляция — безработица " не возникает. Со стабильным
уровнем инфляции совместим только естественный уровень безработицы. Более
того, последний совмещается с любым стабильным уровнем инфляции. Поэтому
долгосрочная кривая Филлипса
(РСlr - это вертикальная прямая (рис. 2.1). Иначе
говоря, не имеет значения, каков уровень инфляции, — уровень безработицы должен
всегда возвращаться к естественному уровню.
Рис.
2.1. Кривая Филлипса в краткосрочном
и долгосрочном периодах.