Пользовательского поиска

          В приложении       показана динамика роста прибыли и экономии от снижения себестоимости в виде диаграммы.

 

          Таблица – Эффективность использования инноваций, т. грн.

Показатели

1994

1995

1996

1997

Прирост прибыли

70170

58730

21191,4

29908,2

Экономия от снижения себестоимости

3810

405910

15497,7

23846,3

 

          Планирование и управление созданием, освоением и количеством инновационных ресурсов.

 

          Для общего представления о планировании основных разделов плана по внедрению новой продукции представим в виде схемы.

 

Этапы планирования инноваций на предприятии в условиях рынка:

Генерация идей и их отбор

 

Этапы планирования инноваций на предприятии в условиях рынка:

 

 
                                               

 

Оценка новой продукции по общим, маркетинговым характеристикам

 
                                               

                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Пробный маркетинг

 

Коммерческая реализация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разработка продукции

 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

В конце теоретической части:

          Из всего сказанного в теоретической части можно сделать вывод, что актуальность изучения и сопоставления тенденций роста научно – технической сферы в развитых странах и России обусловлено, с одной стороны, особым значением науки и инноваций для подъема нашего народного хозяйства и, с другой, необходимостью определения путей преодоления инновационного кризиса. Переход к рынку требует ясного понимания неизбежности изменений в науке в соответствии с новыми экономическими реалиями. Без этого невозможно ни ее реформирование, ни выработка долгосрочной государственной инновационной политики.

 

В конце аналитической части:

          В заключении необходимо сделать вывод: в настоящее время стремительно меняются условия научно – технической деятельности предприятия. Поэтому для ее развития и управления необходимо регулярно осуществлять анализ состояния инновационного потенциала. Данные, полученные в соответствии с требованиями математической статистики, выявляют достоверную картину распределения научно – технического потенциала по отрасли и производствам, включая малые предприятия, помогают соотносить его с имеющимися ресурсами и формировать рекомендации инвесторам.

 

          Заключение.

          В заключении отметим, что в ближайшем будущем возможна реализация одного из трех сценариев развития отечественной науки и инновационной деятельности. Аналитический – это технологический рывок в ряде наукоемких отраслей на основе усиления инновационной активности частного сектора, ориентированного на платежеспособный спрос, приоритетной поддержки государством фундаментальной науки, образования и ограниченного числа критических технологий преимущественно оборонного значения. Пессимистический вариант предполагает углубление негативных тенденций в научно – технической сфере, т.е. деградацию академической и отраслевой науки, снижение стандартов среднего и высшего образования, потерю кадрового потенциала и, как следствие, не только не возможность перехода к наиболее перспективной модели экономического роста – инновационной, наукоемкой, - но и утрату основных признаков статуса великой державы, подрыв обороноспособности. Третий, промежуточный сценарий заключается в __________ развитии ряда сегментов научно – технической сферы, получивших по каким – либо причинам государственный приоритет, при деградации остальных секторов.

          Учитывая нынешние тенденции в науке, наиболее реальны пессимистический и промежуточный варианты.

          Высокая вероятность неблагоприятного развития научно – технической сферы требует расширение исследований ее проблем, доведение их результатов до органов законодательной и исполнительной власти, усиления открытых дискуссий в самом научном сообществе о путях и методах реформирования науки.

          Учитывая значение инновационной деятельности для народного хозяйства Украины, необходимо создать на государственном уровне финансовый механизм поддержки инновационного бизнеса, суть которого должна лежать в обеспечении такой  величины прибыли на капитал в данном виде деятельности, которая была бы ни меньше, чем в других отраслях.

          Благоприятное развитие инновационной деятельности обеспечит повышение эффективности производства и общественного благосостояния общества.

 

Яндекс цитирования Rambler's Top100

Главная

Тригенерация

Новости энергетики