Пользовательского поиска
|
здесь тоже нет
разрыва. С таким же парадоксом мы сталкивались при пересечении линии смены дат.
Дело в том,
что ни один из двух графиков не доказывает ни разрывность, ни непрерывность: на
самом деле мы располагаем лишь горсткой эмпирических точек, и любая кривая,
проведенная через них, есть не более чем линия интерпретации наблюдателя.
Выбор
непрерывной или разрывной кривой — дело вкуса. Тем не менее, с годами
накапливалось все больше данных, собранных в разных лабораториях на разных
организмах, но при одинаковой схеме эксперимента. Все труднее стало рисовать
правдоподобную разрывную кривую. Непрерывность кривой теперь не вызывает
сомнения. Тем не менее, следуя прокрустовой логике, непрерывную кривую обычно
разрезают на два куска и вставляют между ними 24-часовой прыжок, не содержащий
ни одной экспериментальной точки. Таким путем данные экспериментов обычно
подгоняются под мнимый нечетный тип подстройки фазы при сохранении видимости
опережений и задержек фазы, разделенных точкой разрыва. После такой искусственной
процедуры можно позволить себе порассуждать о генетическом, биохимическом и
эволюционном значении столь резкого скачка фазы. Однако это умственное
упражнение до сих пор оставалось бесплодным. К тому же считается простым
совпадением то обстоятельство, что скачок фазы точно равен периоду ритма, а
также то, что опережающая ветвь кривой вверху у самого разрыва, имеет в
точности тот же наклон, что и запаздывающая ветвь внизу у самого разрыва.
Если этот
прыжок фазы, не содержащий ни одной экспериментальной точки, оказывается
артефактом, то его альтернатива — непрерывная кривая — приводит к еще более
странному следствию.
Сингулярность биологических часов
Для плавной
подстройки фазы характерна КПФ, однозначная при любых значениях старой фазы: на
поверхности тора эта кривая всегда имеет вид замкнутого кольца. У некоторых
организмов она делает петлю, проходя через отверстие тора один раз (нечетная
подстройка), у других она вообще не делает витков (четная подстройка). Может ли
это быть основанием для классификации механизмов часов или механизмов действия
стимулов?
Но, с другой стороны, каждый организм должен подстраивать фазу по нечетному типу, по крайне мере при очень слабых, очень коротких временных