Пользовательского поиска
|
производства,
принципов материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов в
подъёме общественного хозяйства, правильного сочетания общественных и личных
интересов. В значительной мере сказался также субъективизм в руководстве, что
привело к ошибкам в планировании, финансировании и кредитовании сельского
хозяйства, в политике цен. Немалый ущерб колхозному и совхозному производству
нанесли необоснованные перестройки руководящих органов, породившие обстановку
безответственности и нервозности в работе. Без учёта местных условий нередко
давались многочисленные шаблонные указания по агротехнике, содержанию и
кормлению скота, по структуре посевных площадей и другим вопросам. Это
неизбежно сдерживало инициативу руководителей и специалистов, мешало нормально
вести дело. Мешает, добавим, и поныне, в том числе и потому, что практически
глубоко не проанализированы причины подобных явлений. А они очень и очень
поучительны, ибо раскрывают анатомию наших крупных неудач не только в те, но и
в последующие годы.
Бесспорно, сдвиги в сельском хозяйстве
произошли тогда весьма значительные, в том числе качественного порядка. Обо
всем этом сказано достаточно, но насколько точны и объективны названные выше оценочные
характеристики применительно к аграрной политике 1950 – 1960-х гг. с точки
зрения проверки ее временем, практикой? Нам представляется, что сейчас особенно
важно ответить на этот вопрос.
Аграрная политика Н.С. Хрущева
Обратимся
к исторической действительности. За двенадцать лет, с 1953 по 1964 год, прошло 11
специальных Пленумов Центрального Комитета партии по вопросам развития (как
правило, дальнейшего) сельского хозяйства и еще на двух эти вопросы
рассматривались наряду с другими. Беспрецедентный факт в истории! Было
проведено множество совещаний на различных уровнях, их решения широко
обсуждались общественностью, печатью, на собраниях активов, заседаниях
республиканских, областных (краевых), районных комитетов партии, собраниях
первичных сельских партийных организаций, коллективов колхозов и совхозов. Эту
длинную цепочку обсуждений в литературе очень любили представлять как
свидетельство творческой активности масс и действенности партийной работы.