Пользовательского поиска
|
Т. Д.
Лысенко с его псевдоучениями о «чудо-культурах» или агрозооприемах, способных
якобы одним махом изменить положение дел в сельском хозяйстве.
Н.
С. Хрущев не является инициатором и разработчиком той экономической программы
подъема сельского хозяйства, которую изложил на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1953). Фактически она была
подготовлена раньше и в значительной мере изложена на сессии Верховного Совета
СССР 8 августа 1953 года в речи Председателя Совета Министров СССР Г. М.
Маленкова. То собственное, что явственно прозвучало уже в первых выступлениях
Н.С. Хрущева на посту лидера партии — это страстное желание принести благо
людям, и как можно скорее, неукротимая вера в организаторские возможности
партии, в силу примера, всепобеждающий энтузиазм масс, способных решить все
проблемы, опрокинуть любые преграды на пути к светлому будущему. Хрущев в
чем-то даже усилил роль субъективного фактора в развитии социалистической
экономики, особенно сельского хозяйства. Но здесь-то и таилась опасность, то, что
определило всю модель, стереотип деятельности командно-административной системы
управления в сфере сельскохозяйственного производства. В основе этого
стереотипа лежало принятие, а точнее волевое утверждение, минуя действующие
плановые директивы, волюнтаристских, нереалистичных сверхпрограмм действия. В
области аграрной политики четко обозначились, по меньшей мере, три таких
программы.
Прежде всего, это целинная эпопея. Страна, располагавшая крупнейшими в мире просторами уже вовлеченных в оборот плодороднейших черноземов и благодатно естественно орошаемых нечерноземных угодий, но получавшая мизерные по сравнению с развитыми (и не только) капиталистическими, а также другими странами урожаи зерновых; страна, в которой около половины поголовья скота размещалось во временных и неприспособленных помещениях, в которой даже уже получаемый валовой сбор зерновых не был обеспечен надежными хранилищами, в которой ощущался острейший дефицит трудовых ресурсов, и, прежде всего, кадров механизаторов, именно в основных зерновых и животноводческих районах, особенно сильно пострадавших от гитлеровского нашествия — эта страна с целью дальнейшего приращения производства зерна и продукции животноводства пошла, да еще под флагом интенсификации, на громадное отвлечение людских и финансовых ресурсов из уже освоенных районов, на колоссальное расширение фронта работ, освоение огромных массивов целинных земель, значительное увеличение площади пашни, создание