Пользовательского поиска
|
бегством.
Средняя Азия на долгие годы оказалась под иноземным владычеством. Её
производственные силы и культура были серьёзно подорваны.
Монголо-татарские
войска под предводительством Судебея и Джебе огнём и мечём прошли по Северному
Ирану, вторглись в Закавказье, разрушили несколько древних и богатых городов,
разбили грузинские войска, проникли через Ширванское ущелье на Северный Кавказ
и столкнулись с половцами. Хитростью и коварством татары, разбив половцев,
двинулись к Днепру.
Наверное,
самый интригующий вопрос истории Великой степи – это причина, толкавшая
кочевников на массовые переселения и разрушительные походы против
земледельческих цивилизаций. По этому поводу было высказано множество самых
разнообразных суждений. Что же тогда толкало кочевников на набеги и являлось
причиной создания “степных империй”? Выдающийся американский социантрополог О.
Латтимор, сам долго проживший среди скотоводов Монголии, писал, что “чистый”
кочевник вполне может обойтись только продуктами своего стада, но в этом случае
он оставался бедным. Номады нуждались в изделиях ремесленников, оружии, шелке,
изысканных украшениях для своих вождей, их жен и наложниц, наконец, в
продуктах, производимых земледельцами. Все это можно было получить двумя
способами: войной и мирной торговлей. Кочевники использовали оба способа. Когда
они чувствовали свое превосходство или неуязвимость, то без раздумий садились
на коней и совершали набеги. Но когда соседом было могущественное государство,
скотоводы предпочитали вести с ними мирную торговлю. Однако нередко
правительство оседлых государств, препятствовало такой торговле, так как она
выходила из-под государственного контроля. И тогда кочевникам приходилось
отстаивать право на торговлю с помощью оружия.
Вопреки
обыденному мнению, номады вовсе не стремились к непосредственному завоеванию
земледельческих территорий. Им это было совсем не нужно. Чтобы управлять
аграрным обществом, кочевникам пришлось бы “слезть с коней”. А так они вполне
удовлетворялись доходами от набегов, дани, неэквивалентной торговли с
земледельцами и т. д.
Внешняя политика номадов была прежде всего нацелена на то, чтобы эксплуатировать соседей земледельцев на расстоянии. И только в периоды кризисов и распада оседлых обществ, скотоводы были вынуждены вступать в более тесные связи с земледельцами и горожанами. По образному замечанию известного французского ориенталиста Р. Гуссэ, “вакуум засасывает их внутрь