объективной и правильной оценки отчетности организации, и соответственно ее положения.

Произошедшие изменения в законодательстве сделали отчет об изменениях капитала менее объемным (сократилось число разделов), но в то же время более информативным. Данные изменения позволили в некоторой степени избежать наложения и дублирования информации с одной стороны, и детализировать определенные показатели – с другой. В отчете об изменениях капитала приводятся сведения о состоянии и изменении таких показателей, как капитал (уставный, добавочный, резервный), нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), резервы.

Библиографический список

1.       Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г.

2.       ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.07.99 №43н) «Бухгалтерская отчетность организации».

3.       Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н.

4.       Приказ Минфина РФ от 22.07.03 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

5.       Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с. англ. / Научн. ред. перевода И.И. Елисеева. Гл. редактор серии Я.В. Соколов. – М., 2002. – 624 с.: ил.

6.       Богатырева Е.И. Об изменениях в бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет. - № 19. – 2003. – с. 3-14.

7.       Гуккаев В.Б. Учетная  политика  организации. – М., 2002. – 256 с.

8.       Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М., 2001.- 635с.

9.       Костюк Г.И. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором. // Бухгалтерский учет. – № 4. – 2003. – с. 49 – 57.

10.    Новодворский В.Д., Марин В.В. Принцип сохранения капитала в отечественном бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. – № 18. – 2002. – с. 52 – 53.

11.    Подольский В.И., Сотникова Л.В. Составляем годовую отчетность. Собственный капитал. // Бухгалтерский учет. – № 2. – 2003. – с. 4 – 16.

12.    Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления.// Бухгалтерский учет. – № 7. – 2001. – с. 67 - 71