Пользовательского поиска
|
ликвидации
результатов монастырской экспансии: в отношении всех земель, приобретенных
монастырями в годы боярского правления, предписывалось “сыскати, чьи земли были
изстари, за тем же земли и учитини”.
Ставя
под правительственный контроль дальнейший рост монастырского землевладения,
приговор одновременно устанавливает ряд мероприятий, сводящих на нет все те
успехи, которые сделало монастырское землевладение за годы господства
княжеско-боярской реакции.
Наряду
с монастырским землевладением другой категорией земель, о которых идет речь в
приговоре 11 мая 1551 года, является княжеское землевладение. Постановление
приговора 11 мая, относящееся к княжескому землевладению, состоит из трех
статей:
1.
“И вперед во Тфери, и в Микулине, на Белеозере, и на Рязани, и в Оболенску
иногородцом вотчин и купель не подавати, и Суздалским, и Ярославским, и
Стародубским князем вотчин никому без царева великого князя ведома не подавати
и по душе не дати. А кто вотчину свою без царева великого князя ведома через
сесь государев указ кому продаст, и у купца денги пропали, а вотчичи вотчин
лишены” .
2.
“А кто без государева ведома в сех городех, в Тфери и в Микулине, и в Торжку, в
Оболенску, на Белоозере, и на Рязани, да Суздалским князем, да Ярославским
князем, да Стародубским князем в которой монастырь кто даст по души без
государева докладу: и та вотчина у монастырей безденежно имати на государя”.
3.
“А которые вотчины свои в монастыри по душам, до сего государева приговору,
давали без государева докладу; и те вотчины имати на государя да за них по мере
денги платити, да те вотчины отдавати в поместиа” .
Итак, в вопросе о княжеских вотчинах и вотчинах Твери и других городов, как и в вопросе о монастырском землевладении, приговор 11 мая 1551 года восстанавливал нарушенную после Василия III “старину” и означал возвращение к той политике по отношению к княжескому землевладению, которая проводилась до времени господства княжеско-боярских группировок 30-40 годов XVI века. Сформулированная в приговоре 11 мая 1551 года эта политика характеризуется одной особенностью. Вводимые приговором 11 мая ограничения относительно вотчинного землевладения не носили всеобщего характера, а распространялись лишь на три княжеских рода и на определенную группу местностей Русского государства. Такой “местный” характер приговора 11 мая не являлся случайным.