Иван
IV стал великим князем в 1533
г. в 3 года. Регентшей была его мать Елена Глинская, а
после ее смерти в 1538 г.
началось боярское правление, сопровождавшееся борьбой боярских группировок. В 1547 г. Иван IV венчался на
царство. В 1547 же в Москве произошло восстание против Глинских, родичей царя,
притеснявших народ. Оно дало толчок серии реформ — налоговой, военной (среди
прочего создано стрелецкое войско), созданию приказов (будущих министерств),
проведенных Избранной радой — кругом приближенных царя (А. М. Курбский, А. Ф.
Адашев, Сильвестр). Был издан новый Судебник (1550), в 1549 г. созван первый
Земский собор — съезд представителей основных сословий России. Проводимые
реформы укрепили централизованное государство.
В
начале 1560-х гг. усилились трения царя с боярами. Россия терпела неудачи в
Ливонской войне и борьбе с Крымом. Царь подозревал бояр в измене, в 1560 г. разогнал Избранную
раду, а в 1564 г.
ввёл опричнину — режим, при котором частью страны управлял без ведома Боярской
Думы (другая часть называлась земщиной). Начался бессмысленный террор против
знати и вообще всех подозреваемых. Погиб даже двоюродный брат царя Владимир
Старицкий. В 1570 г.
Иван Грозный разгромил Новгород, обвиняя горожан в измене. Погибли тысячи
невинных людей. Разделение страны ослабило ее оборону. В 1571 г. крымцы сожгли
Москву. В 1572 г.
царь отменил опричнину, но казни продолжались. В 1581 г. в припадке гнева
Иван убил сына.
В
начале 1580-х гг. царь «временно» отменил переходы крестьян от помещиков в
Юрьев день, положив начало крепостному праву. Итоги правления Ивана Грозного —
начало формирования абсолютизма в России и «великое разорение». Недовольство
общества и отсутствие дееспособных наследников обусловило Смуту в начале XVII
в.
Таков
краткий обзор фактов деятельности Грозного. Эти факты не всегда нам известны
точно; не всегда ясна в них личная роль и личное значение самого Грозного. Мы
не можем определить ни черт его характера, ни его правительственных
способностей с той ясностью и положительностью, какой требует научное знание.
Отсюда - ученая разноголосица в оценке Грозного. Старые историки здесь были в
полной зависимости от разноречивых источников. Кн. Щербатов сознается в этом,
говоря, что Грозный представляется ему "в столь